Juist meer zekerheid op vaste baan

Juist meer zekerheid op vaste baan

Door Mariëtte Hamer op 12 januari 2012 Delen  

De PvdA is fel tegen het plan van minister Kamp
om
werknemers meer langdurige tijdelijke contracten te geven
. Mensen zouden
juist meer de zekerheid van een vaste aanstelling moeten krijgen. Het kabinet
heeft er blijkbaar geen problemen mee als werknemers ongewild jarenlang in
onzekerheid zitten, zonder uitzicht op verbetering. Dat is het verschil tussen
de PvdA en het kabinet: zij kiezen voor onzeker werk, wij voor het
toekomstperspectief van een vaste baan.

Je ziet nu al dat mensen jaren achtereen worden opgezadeld met tijdelijke
contracten, geen vaste baan krijgen, en grote moeite hebben een hypotheek te
krijgen. Het plan van de minister versterkt dat alleen maar.

Kamp heeft voorgesteld dat werknemers voortaan langdurige tijdelijke
contracten van zeven of tien jaar kunnen krijgen, zonder uitzicht op een vaste
aanstelling. Volgens hem zal het ervoor zorgen dat werkgevers eerder bereid
zullen zijn werknemers een opleiding aan te bieden, terwijl werknemers zich
zullen binden aan het bedrijf.

Ik vind dat flauwekul, een kromme redenering en geloof er niets van. In Het
Financieele Dagblad van donderdag geven ook wetenschappers aan dat de bewering
niet klopt. De minister stelt vooral een verlenging van de onzekerheid voor
werknemers voor, zonder dat zij er iets voor terugkrijgen. Het is al langer
bekend dat werkgevers veel minder investeren in opleiding van tijdelijke
werknemers. Daarom is een grote hoeveelheid tijdelijke contracten in Nederland
op lange termijn schadelijk voor de arbeidsproductiviteit van onze economie.

De waarheid is dat het plan van de minister op korte termijn voordelig is
voor die werkgevers, die wel gebruik willen maken van een werknemer, maar daar
zo min mogelijk voor wil terugdoen. Maar door de langere tijdelijke contracten
ondervindt de werknemer allerlei moeilijkheden, zo wordt het kopen van het huis
nog ingewikkelder dan het nu al is.

Delen: