Dilemma van de PvdA

Dilemma van de PvdA

Door De Redactie op 19 oktober 2009 Delen  

‘De PvdA durft niet duidelijk te kiezen tussen de linkervleugel en
rechtervleugel. De partij wil het gat op links niet groter laten worden. Toch
denk ik dat een goede richting is. Het socialisme van de SP werkt niet, daar
zijn we in de jaren ’70 achtergekomen. Het is achterhaald en populistisch.’ Een
opiniestuk van PvdA-lid Lars van Suntenmaartensdijk.

‘De Partij van de Arbeid verkeert in een identiteitscrisis. Het is geen
traditioneel linkse partij meer, zoals het was in de jaren ’70 onder Joop den
Uyl. De partij heeft onder Wim Kok namelijk de zogenaamde ‘Derde Weg’
ingeslagen, namelijk tussen socialisme en liberalisme.

De sociaaldemocratie heeft de vrije markt omarmt. Een resultaat hiervan is,
dat de Socialistische Partij in het gat links van de PvdA gesprongen is. Deze
partij zegt nu het ware socialisme te verkondigen, doordat ze de staatscontrole
op de economie en andere sectoren willen vergroten. Hiermee lijkt de SP een
geduchte concurrent van de PvdA te zijn. Dit is echter niet het geval. Het gaat
slecht met de PvdA in de peilingen, maar dat komt niet vanwege de opponent aan
de linkervleugel. De PvdA heeft juist het meeste te vrezen van D66. Deze partij
profileert zich namelijk als een sociaal-liberale partij, wat de PvdA sinds Wim
Kok ook is. De partij heeft oog voor verbeterpunten in de samenleving, maar weet
de vrije marktwerking ook op waarde te schatten.

Het probleem met de PvdA is, dat ze zich niet zo durven te profileren. Ze
durft niet duidelijk te kiezen tussen de linkervleugel en rechtervleugel. De
partij wil het gat op links niet groter laten worden. Toch denk ik dat een goede
richting is. Het socialisme van de SP werkt niet, daar zijn we in de jaren ’70
achtergekomen. Het is achterhaald en populistisch.

Daar tegenover staat, dat er kansen liggen aan de rechterzijde. Het gaat op
dit moment goed met D66, vanwege zijn populaire leider, Alexander Pechtold. Maar
D66 heeft geen duidelijke koers. Het heeft standpunten, maar geen
partijprogramma, zoals de PvdA wel heeft. Het ontbreekt zodoende aan een
langetermijnvisie bij D66. Hier zouden Wouter Bos en de zijnen op in moeten
springen. Daardoor kan de PvdA uit zijn identiteitscrisis komen en ervoor kunnen
zorgen dat de partij weer de grootste van Nederland wordt. En dat Bos hier
voldoende capaciteiten voor heeft is overduidelijk. Zijn optreden bij ‘Pauw en
Witteman’ gedurende de Algemene Beschouwingen getuigden van visie en
leiderschap. Hij kan het echter niet alleen. Het wordt tijd dat wij als
partijleden weer met de neuzen dezelfde kant op gaan staan en er de schouders
onder zetten. En dan het liefste in de sociaal-liberale richting.’

Lars van Suntenmaartensdijk (23)
Geschiedenisleraar in Utrecht

Delen: