'Kabinet is nu aan zet'
De Raad van State maakte vandaag het advies bekend over de verhoging van de AOW-leeftijd. Kamerlid Vermeij wijst erop dat het advies vooruit loopt op voorstellen die nog naar de kamer worden gestuurd. Vermeij: ‘Het kabinet is nu aan zet om de bezwaren van de Raad van State weg te nemen. Wij wachten de voorstellen van het kabinet af om met een sociale invulling te komen voor de verhoging van de AOW leeftijd.'
Vermeij vervolgt: 'Het gaat om een eerlijke invoering, mensen moeten de mogelijkheid krijgen om een keuze te maken. En mensen die niet meer kunnen krijgen op hun 65e een uitkering rond AOW-niveau.’
De onafhankelijk adviseur van de regering vindt dat de pensioenleeftijd sneller omhoog kan dan het kabinet voorstelt. In het huidige plan gaat de pensioenleeftijd eerst in 2020 naar 66 jaar en vervolgens in 2025 naar 67 jaar. De Raad van State klaagt over een gebrek aan financiële onderbouwing van deze keuze en vreest voor spanningen tussen jongere en oudere generaties. Volgens Vermeij is het niet sociaal om morgen al te beginnen met de verhoging van de AOW-leeftijd. 'Wij willen werk maken van een betere arbeidsmarkt voor ouderen. Dat is een voorwaarde en daar heb je de tijd voor nodig. Liever goed dan snel.'
Lees hier een uitgebreide toelichting op het standpunt van de PvdA over de verhoging van de AOW-leeftijd >
Reageer
Om te reageren moet je geregistreerd zijn als MijnPvdA gebruiker.
Spelregels
Wachtwoord of Gebruikersnaam vergeten?
Reacties
De oudere werknemers zitten in de hoek waar de klappen vallen. Zij moeten niet alleen extra lang werken met het door het kabinet gewenste verhoging van de AOW leeftijd naar 67 jaar. Zij moeten nu ook genoegen nemen met een lager salaris. Minister Donner wil dat oudere werknemers aan het eind van hun loopbaan genoegen nemen met een lagere beloning of functie, zodat het aantrekkelijk wordt voor werkgevers om hen langer in dienst te houden. De CDA bewindsman stelt dat oudere werknemers duurder zijn dan jongere collega’s. Zijn bewering dat het salaris van oudere werknemers per definitie te hoog is, afgezet tegen hun prestaties, is echter erg kort door de bocht. Er zijn tal van vooroordelen over de vermeende lagere productiviteit van ouderen, maar het is onverstandig om dat beeld zonde harde bewijzen te bevestigen. De uitspraken van Donner zijn zonder meer een klap in het gezicht van de ouderen. Uit het PvdA kamp hoor je geen enkele tegen reactie. Opzich niet verwonderlijk want de ouderen tellen bij de partij ool allang niet meer mee.
Het is en blijft een volslagen a-sociaal plan. Kijk dan ook niet raar op als in het voorjaar de PvdA het voorbeeld van d66 van enkele jaren geleden volgt: weggevaagd. Met de zorg is het een zooitje. (Zorg wordt nu bepaald dor verzekerings bedrijven). Met Afghanistan is het een zooitje.(we behoren het natuurlijk af te maken). En nu dit. Wanneer je het ook invoert, en het zal vast een noodzaak zijn, behoort allereerst de AOW de achterstallige indexeringen te krijgen en DAT moet dan de norm zijn op 65! Als je langer doorwerkt verdien je meer AOW. ZO MOET HET !!
