Bosblog: aan het werk!

Voor deze ene keer geen BosBlog maar een BosPloumenBlog. Omdat we allebei vinden dat de partij, juist nu we het zwaar hebben, wel de juiste discussies moet voeren. Dus willen we het hebben over banen, over eerlijk delen, over Uruzgan, over goed onderwijs. En moeten we het niet willen hebben over Mariëtte Hamer. Zij heeft een hondsmoeilijke baan in heel zware tijden en verdient daarbij ons aller steun. Die van ons heeft ze. En nu aan het werk allemaal!

Lees ook eerdere bosblogs >

En nu allemaal aan het werk! Er valt sinds de oproep van Wouter Box in de Ledenraad om weer ouderwets te lachen en lol te maken maar weinig over waar om gelachen kan worden, of dat überhaupt lol wordt gemaakt. We moesten ook niet te lang op elkaar vitten en niet te lang zuur doen. Ongeveer een half jaar later wordt bekend dat in ieder geval Diederik Samsom vindt dat de partij in deplorabele staat verkeerd. Al geruime tijd behaalt de Partij het ene na het andere historische dieptepunt in de peiling. Op het moment dat ik dit schrijf staan we volgens de peilingen nog op 13 zetels als er nu verkiezingen zouden worden gehouden. Bos zegt mede namens Ploumen alle steun toe aan Mariëtte Hamer, die als fractievoorzitter een hondmoeilijke baan heeft in zware tijden. In algemeenheid wordt haar optreden tijdens de algemene beschouwingen op zijn minst discutabel gesteld. Discussies laaien op in de media en op het hoogtepunt commandeert Bos dat we nu allemaal aan het werk moeten. Dit keer niet het advies om weer te lachen als voorheen en lol te maken. Met lachen en lol maken, maar ook met nu aan het werk gaan lossen we de problemen niet op binnen de partij. De partij verkeert in deplorabele staat en de kiezer rekent kennelijk de partij af nog voordat de verkiezingen zijn begonnen in maart. Opiniepeiler Maurice de Hond constateerde dat de neergang van de partij steeds doorzet. Steeds meer PvdA-kiezers zeggen op een andere partij te zullen gaan stemmen. Ondertussen krijgt de DSB-bankaffaire meer aandacht in de media en de problemen binnen de partij lijken op de achtergrond te verdwijnen. Opgelost zijn ze niet. Van een partij die transparantie hoog in vaandel heeft en zich nauw betrokken voelt met de achterban is het pijnlijk te constateren dat de partijtop er momenteel anders over denkt. De zaken worden achter gesloten deuren gehouden, discussie worden gesmoord en het lijkt er op dat niemand iets wil zeggen als men naar de stand van zaken vraagt. Hamer wordt zorgvuldig uit de wind gehouden en een kort stukje van de politieke leider moet de achterban sussen met de mededeling dat het een hondsmoeilijke baan is in moeilijke tijden. En om een punt te zetten achter alle twijfels, vragen en reacties is de formule om nu allemaal aan het werk te gaan. Het riekt naar arrogantie van de partijtop die niet zit te wachten op gezever vanuit de achterban. Mondige leden laten zich niet de mond snoeren, blijven reageren en zijn op zoek naar oplossingen waardoor de partij weer aantrekkelijk wordt voor de kiezer, ondanks de crisis. Ergens las ik dat Mei Li Vos geen simpele oplossing weet voor de situatie, terwijl menigeen redelijk tot goede ideeën heeft. De elite (volgens Plasterk) heeft de touwtjes strak in handen. Op de website van de PvdA is alleen dat ene kleine blogje te lezen van Bos en Ploumen,verder niets. Als het zo doorgaat dan kunnen de leden een bijzondere ledenvergadering laten uitroepen waarmee initiatiefnemers het bestuur middels moties zouden kunnen dwingen adequate maatregelen te nemen die wellicht pijnlijker zijn dan gedacht, maar noodzakelijk. Als het bestuur van de partij zich niet laat zien, zich niet laat horen over deze kwestie dan neemt ze de achterban niet serieus, dan dát kan weer gevolgen hebben voor het bestuur zelf. Het zal intussen duidelijk zijn dat de partij verder moet, maarniet met Mariëtte Hamer als fractievoorzitter. Er zijn nog wel sterke vrouwen en mannen in de fractie die deze taak op zich willen nemen en strijdvaardig de standpunten van de partij kenbaar maakt; echte standpunten, duidelijke standpunten, laten zien waar de partij staat. Nog lange wachten en de zaak op zijn bellop laten zal leiden tot nog groter verlies voor de partij. Dan worden we een partij die enkele minuten spreektijd krijgt in een debat en verder niks meer in te brengen hebben. Een eventueel herstel zal lang op zich laten wachten!

Waarom hoor ik niemand over het briljante voorstel dat oud bewindsman Rick van der Ploeg deed bij Pauw en Witteman? Hij stelde voor dat Wouter Bos terug gaat naar de Tweede Kamer en daar de leiding van de fractie op zich neemt. Dat zijn portefeuille op Financien geen probleem mag zijn voor Guusje Terhorst en dat Nebahat Albayrak de plek krijgt die zij verdient, het ministerschap op Binnenlandse Zaken. In ons midden loopt vast en zeker een goede staatsecretaris voor Justitie rond. Iedereen blij en de PvdA is zo weer terug op twintig zetels.

C. Legene: U wilt tegemakkelijk van de problemen die er spelen af. Daar gaat het wel over als er verkiezingen zijn TOCH ! Mvgr. Jansie

De kern van het verhaal moet steeds zijn hoe de PvdA de meeste resultaten kan boeken voor de mensen waar zij vooral voor opkomen. Dit is niet gediend door Mariëtte Hamer als fractievoorzitter aan te houden. De fractie zelf zal deze beslissing moeten nemen. Ik hoop dat de fractie inziet dat dit nodig is om zoveel mogelijk van onze idealen te realiseren. Met minder dan 10 zetels is dit vrijwel onmogelijk. Verder ben ik van mening dat Diederik Samsom wel bevlogen is maar niet goed genoeg overkomt om nieuwe kiezers te enthousiasmeren voor de PvdA. Ik ben en blijf van mening dat Martijn van Dam de beste kandidaat is om Mariette Hamer op te volgen. Nog onervaren maar hij heeft wel de potentie om weggelopen kiezers terug te halen en nieuwe kiezers over te halen. Vooralsnog heb ik weinig vertrouwen in de fractie. Men wil blijkbaar niet inzien dat andere tijden zijn aangebroken. Nieuwe tijden om een nieuw geluid te laten horen zonder dogma's.

AOW, kunnen wij van deze situatie gebruikmaken om een stap voorwaards te doen? 1e. Maak de grondslag "Arbeidsverleden" en het probleem zware arbeid is opgelost. 2e. Maak AOW "Flexibel" eigentijds, dat mensen zelf kunnen kiezien mede afhankelijk van hun financiële- en lichamelijke situatie. Opm: de landen om ons heen zijn ons reeds voorgegaan! Groet, Bram Bouman Woensdrecht

Een 'hondsmoeilijke baan' in 'heel zware tijden'? In partijpolitiek opzicht heeft Hamer inderdaad een van de meer lastige banen in een partij die in zeer zwaar weer verkeert. Maar wilt u Nederland nu echt vertellen dat Hamer een van de zwaarste banen van het land heeft? Hamer mag toch haar handen dichtknijpen met zo'n baan, met één baan?! Daarom verliest de PvdA haar kiezers: de partij is helemaal op zichzelf gericht. Als de partijleider en de partijvoorzitter niet volmondig kunnen zeggen dat Hamer het goed doet, kunnen ze beter niets zeggen.